Navigatie
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Step 5 Preview (high)

Step 5 Preview (high) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.144 vs $4.513. Gemma 4 31B (medium) is sneller met 78.76s vs 154.41s, met slagingspercentages van 66.7% vs 52.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#206
Totaal aantal uitvoer-tokens
277,315
Responstijd (gem.)
78.76s
Totale kosten
$0.144
Rang
#198
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,581,325
Responstijd (gem.)
154.41s
Totale kosten
$4.513
Aanbevolen model Gemma 4 31B (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.0) en het kost ongeveer 31.5x minder dan Step 5 Preview (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Step 5 Preview Step 5 Preview high Releasedatum: 2026-10-09
Score 6.9 7.0
Rang #206 #198
Betrouwbaarheid 10.0 9.5
Consistentie 8.7 8.5
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 52.2%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.195 45.130
Totale kosten $0.144 $4.513
Invoerprijs $0.090 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $2.700 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 251,164 243,381
Uitvoer-tokens 36,112 1,581,325
Redeneer-tokens 241,203 0
Responstijd (gem.) 78.76s 154.41s
Responstijd (max) 437.40s 455.72s
Responstijd (totaal) 1653.96s 3551.40s
Parameters 30.7B 600B totaal (27B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Tijd
45.7s
Tokens
2,696 tok

#198 Step 5 Preview

high
Kosten
$0.057
Tijd
150.1s
Tokens
20,970 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1highvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashmaxGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 Previewhigh