Navigatie
Advertise here

Gemini 4 Carbon (medium) vs Muse Wonder (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.2 vs 9.2. Gemini 4 Carbon (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.933 vs $3.397. Muse Wonder (medium) is sneller met 21.58s vs 38.78s, met slagingspercentages van 95.7% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#43
Totaal aantal uitvoer-tokens
131,948
Responstijd (gem.)
38.78s
Totale kosten
$1.933
Rang
#42
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,546
Responstijd (gem.)
21.58s
Totale kosten
$3.397
Aanbevolen model Gemini 4 Carbon (medium)

Het heeft hier de beste score (9.2) en kost ongeveer 1.8x minder dan Muse Wonder (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium Releasedatum: 2026-11-12 Muse Wonder Muse Wonder medium Releasedatum: 2026-10-13
Score 9.2 9.2
Rang #43 #42
Betrouwbaarheid 8.6 9.1
Consistentie 8.9 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 95.7% 76.8%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.662 19.982
Totale kosten $1.933 $3.397
Invoerprijs $2.000 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.188 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 306,396 241,489
Uitvoer-tokens 5,746 11,575
Redeneer-tokens 126,202 109,971
Responstijd (gem.) 38.78s 21.58s
Responstijd (max) 206.61s 162.73s
Responstijd (totaal) 892.02s 496.40s
Parameters ~1.2T totaal (~20B actief) ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
Kosten
$0.203
Tijd
336.6s
Tokens
20,353 tok

#42 Muse Wonder

medium
Kosten
$0.208
Tijd
64.8s
Tokens
10,444 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 CarbonmediumvsMuse Spark OpenhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 CarbonmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenxhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonmediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 CarbonmediumvsMuse EmberhighClaude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 CarbonmediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)high