Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.085 vs $4.137. Gemini 3 Flash Preview is sneller met 2.95s vs 38.42s, met slagingspercentages van 65.2% vs 87.9%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash PreviewHet biedt de beste totale afweging: concurrerende score (6.8), lagere kosten dan GPT-5.5 (medium) en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Releasedatum: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.8 9.0
Rang #97 #15
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 87.9%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.648 22.980
Totale kosten $0.085 $4.137
Invoerprijs $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 104,210 80,659
Uitvoer-tokens 10,710 5,617
Redeneer-tokens 0 118,819
Responstijd (gem.) 2.95s 38.42s
Responstijd (max) 21.19s 332.10s
Responstijd (totaal) 44.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Tijd
5.6s
Tokens
981 tok

#15 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen