Navigatie
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Gemini 4 Carbon (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.0 vs 9.0. Gemini 4 Carbon (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.391 vs $0.752. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 7.85s vs 11.01s, met slagingspercentages van 85.5% vs 88.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#61
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,730
Responstijd (gem.)
7.85s
Totale kosten
$0.752
Rang
#64
Totaal aantal uitvoer-tokens
8,283
Responstijd (gem.)
11.01s
Totale kosten
$0.391
Aanbevolen model Gemini 4 Carbon (low)

Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 1.9x minder dan Gemini 3.5 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Releasedatum: 2026-11-12
Score 9.0 9.0
Rang #61 #64
Betrouwbaarheid 10.0 8.9
Consistentie 9.4 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 88.4%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 3.955 2.056
Totale kosten $0.752 $0.391
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M $0.188 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 244,533 153,838
Uitvoer-tokens 3,450 6,041
Redeneer-tokens 39,280 2,242
Responstijd (gem.) 7.85s 11.01s
Responstijd (max) 53.74s 78.43s
Responstijd (totaal) 180.45s 253.17s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~1.2T totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#64 Gemini 4 Carbon

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.038
Tijd
51.9s
Tokens
3,862 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 7.82s 8,448 498 1,538

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashlowvsNex-N2.6mediumGemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 FlashlowGemini 4 CarbonlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 CarbonlowvsMuse Spark OpenxhighClaude Fable 5.2mediumvsGemini 3.5 Flashlow