#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs MiniMax: MiniMax M3
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.131 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 8.84s vs 68.17s, met slagingspercentages van 96.8% vs 65.1%.
Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft hier de beste score (9.8) en reageert ongeveer 7.7x sneller dan MiniMax M3 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | MiniMax M3 MiniMax M3 medium |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 7.6 |
| Rang | #1 | #54 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.6 |
| Consistentie | 9.6 | 7.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 96.8% | 65.1% |
| Instabiele tests | 1 | 5 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 5.575 | 1.187 |
| Totale kosten | $1.115 | $0.131 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.300 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,594 | 46,546 |
| Uitvoer-tokens | 1,975 | 49,036 |
| Redeneer-tokens | 115,638 | 92,543 |
| Responstijd (gem.) | 8.84s | 68.17s |
| Responstijd (max) | 34.82s | 431.03s |
| Responstijd (totaal) | 185.57s | 1363.38s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#54 MiniMax M3
medium- Kosten
- $0.012
- Tijd
- 154.4s
- Tokens
- 10,018 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| MiniMax M3 | 6.1 | 6.5 | 55.6% | 1 | 144.74s | 5,804 | 6,223 | 32,667 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 TerralowMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsMiniMax M3mediumMiniMax M3mediumvsGrok 4.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsMiniMax M3mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowClaude Sonnet 4.6nonevsMiniMax M3mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMiniMax M3medium