Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 9.9 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.831 vs $1.976. Gemini 3.6 Flash (medium) is sneller met 10.11s vs 15.07s, met slagingspercentages van 93.9% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (9.9) en kost ongeveer 2.4x minder dan Gemini 3.5 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Releasedatum: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-07-21
Score 9.5 9.9
Rang #4 #1
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 93.9% 98.5%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.879 3.955
Totale kosten $1.976 $0.831
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 107,137 66,293
Uitvoer-tokens 8,777 2,000
Redeneer-tokens 192,900 95,464
Responstijd (gem.) 15.07s 10.11s
Responstijd (max) 145.92s 68.03s
Responstijd (totaal) 331.48s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Tijd
118.2s
Tokens
23,158 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.079
Tijd
47.9s
Tokens
10,532 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen