Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.4 vs 7.5. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.117 vs $0.459. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) is sneller met 4.59s vs 91.76s, met slagingspercentages van 63.6% vs 72.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#90
Totaal aantal uitvoer-tokens
57,778
Responstijd (gem.)
4.59s
Totale kosten
$0.117
Rang
#86
Totaal aantal uitvoer-tokens
274,709
Responstijd (gem.)
91.76s
Totale kosten
$0.459
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Het heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 3.9x minder dan Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Releasedatum: 2026-03-03 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Releasedatum: 2026-02-15
Score 7.4 7.5
Rang #90 #86
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.9 8.1
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 72.7%
Instabiele tests 0 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.829 3.483
Totale kosten $0.117 $0.459
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 117,493 113,569
Uitvoer-tokens 10,589 9,823
Redeneer-tokens 47,189 264,886
Responstijd (gem.) 4.59s 91.76s
Responstijd (max) 18.34s 304.85s
Responstijd (totaal) 101.04s 1376.42s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Tijd
5.2s
Tokens
1,944 tok

#86 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Tijd
125.5s
Tokens
7,040 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT 5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium