Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.2 6.6
Rang #92 #83
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 9.2 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.7% 58.3%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.179 3.015
Totale kosten $0.015 $0.272
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.317 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $3.200 / 1M
Uitvoer-tokens 1,762 13,007
Redeneer-tokens 0 105,697
Responstijd (gem.) 893ms 57.65s
Responstijd (max) 4.39s 168.22s
Responstijd (totaal) 17.87s 1153.04s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 810ms 477 0
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 672ms 70 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 6.5 7.8 55.6% 1 576ms 132 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 12 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneGemini 2.5 FlashnonevsOwl AlphamediumGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 27Bmedium