Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Qwen3.6 27B (medium)

Qwen3.6 27B (medium) leidt in gemiddelde score met 6.5 vs 6.4. Dots 3 Note Preview (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $1.045. Dots 3 Note Preview (high) is sneller met 67.81s vs 106.06s, met slagingspercentages van 59.1% vs 60.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#156
Totaal aantal uitvoer-tokens
732,062
Responstijd (gem.)
67.81s
Totale kosten
$0.000
Rang
#150
Totaal aantal uitvoer-tokens
272,573
Responstijd (gem.)
106.06s
Totale kosten
$1.045
Aanbevolen model Qwen3.6 27B (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.4 6.5
Rang #156 #150
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.7 7.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 60.6%
Instabiele tests 6 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 7.448
Totale kosten $0.000 $1.045
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 127,621 106,176
Uitvoer-tokens 141,858 33,013
Redeneer-tokens 590,204 239,560
Responstijd (gem.) 67.81s 106.06s
Responstijd (max) 480.52s 1085.11s
Responstijd (totaal) 1491.80s 2333.36s
Parameters 280B totaal (16B actief) 27B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
Kosten
$0.000
Tijd
56.8s
Tokens
7,778 tok

#150 Qwen3.6 27B

medium
Kosten
$0.009
Tijd
39.6s
Tokens
3,090 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Dots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumLongCat 2.0nonevsQwen3.6 27Bmedium