#74 DeepSeek V4 Pro
none
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.2. DeepSeek V4 Pro heeft lagere benchmarkkosten met $0.034 vs $0.275. DeepSeek V4 Pro is sneller met 6.41s vs 12.95s, met slagingspercentages van 52.4% vs 65.1%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.5 |
| Rang | #74 | #60 |
| Betrouwbaarheid | 9.9 | 10.0 |
| Consistentie | 8.8 | 7.7 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 52.4% | 65.1% |
| Instabiele tests | 3 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.333 | 2.498 |
| Totale kosten | $0.034 | $0.275 |
| Invoerprijs | $0.435 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.870 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 53,558 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 11,424 | 2,098 |
| Redeneer-tokens | 0 | 80,027 |
| Responstijd (gem.) | 6.41s | 12.95s |
| Responstijd (max) | 30.09s | 81.45s |
| Responstijd (totaal) | 134.66s | 271.92s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.38s | 7,275 | 5,500 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Vergelijkingspaar wisselen