Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Releasedatum: 2025-12-01 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 5.6 6.6
Rang #114 #83
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.0 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.7% 58.3%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.254 3.015
Totale kosten $0.018 $0.272
Invoerprijs $0.252 / 1M $0.317 / 1M
Uitvoerprijs $0.378 / 1M $3.200 / 1M
Uitvoer-tokens 11,163 13,007
Redeneer-tokens 0 105,697
Responstijd (gem.) 14.46s 57.65s
Responstijd (max) 115.89s 168.22s
Responstijd (totaal) 289.21s 1153.04s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.3 8.2 12.5% 1 9.35s 1,073 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.0 6.9 16.7% 1 4.17s 21 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 7.6 10.0 100.0% 0 9.32s 43 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 7.5 7.7 88.9% 1 7.13s 302 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarQwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumGratis beschikbaarvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsOwl Alphamedium