- Rang
- #62
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 759,191
- Responstijd (gem.)
- 193.59s
- Totale kosten
- $1.951
Seed 2.1 Turbo (medium) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.4 vs 8.4. MiMo-V2.6-Pro (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.477 vs $1.951. MiMo-V2.6-Pro (medium) is sneller met 147.50s vs 193.59s, met slagingspercentages van 78.8% vs 77.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #61
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 502,443
- Responstijd (gem.)
- 147.50s
- Totale kosten
- $0.477
Aanbevolen model
MiMo-V2.6-Pro (medium)
Het heeft hier de beste score (8.4) en kost ongeveer 4.1x minder dan Seed 2.1 Turbo (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium |
|---|---|---|
| Score | 8.4 | 8.4 |
| Rang | #62 | #61 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.4 |
| Consistentie | 8.2 | 7.5 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 78.8% | 77.3% |
| Instabiele tests | 5 | 7 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 13.002 | 3.666 |
| Totale kosten | $1.951 | $0.477 |
| Invoerprijs | $0.500 / 1M | $0.435 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.500 / 1M | $0.870 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 104,433 | 90,486 |
| Uitvoer-tokens | 6,511 | 6,569 |
| Redeneer-tokens | 752,680 | 495,874 |
| Responstijd (gem.) | 193.59s | 147.50s |
| Responstijd (max) | 885.33s | 904.91s |
| Responstijd (totaal) | 4258.98s | 3245.08s |
| Parameters | ~200B totaal (~20B actief) | 1.02T totaal (42B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#62 Seed 2.1 Turbo
medium- Kosten
- $0.099
- Tijd
- 583.9s
- Tokens
- 39,514 tok
#61 MiMo-V2.6-Pro
medium- Kosten
- $0.012
- Tijd
- 185.6s
- Tokens
- 13,493 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 2.76s | 621 | 326 | 1,342 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 150.44s | 7,422 | 785 | 94,571 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.80s | 65,640 | 4,086 | 25,278 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,746 | 258 | 851 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 656.04s | 828 | 13 | 333,977 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 619.70s | 549 | 26 | 179,307 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.70s | 492 | 134 | 701 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 1.79s | 672 | 75 | 670 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 92.20s | 660 | 627 | 50,973 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 6,474 | 241 | 196 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| MiMo-V2.6-Pro | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 527.13s | 210 | 11 | 141,985 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Qwen3.8 27BhighvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsMiMo-V2.6-PromediumGrok 4.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowSeed 2.1 TurbomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxMiMo-V2.6-PromediumvsGLM 5.3 FlashXmaxSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2low