Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Step 5 Preview (medium)

Step 5 Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 6.0. Seed-2.0-Lite heeft lagere benchmarkkosten met $0.114 vs $4.136. Seed-2.0-Lite is sneller met 7.49s vs 136.10s, met slagingspercentages van 39.1% vs 53.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-09

Vergeleken modellen

Rang
#258
Totaal aantal uitvoer-tokens
17,558
Responstijd (gem.)
7.49s
Totale kosten
$0.114
Rang
#250
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,434,621
Responstijd (gem.)
136.10s
Totale kosten
$4.136
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.0 vs 6.1) en het kost ongeveer 36.4x minder dan Step 5 Preview (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Step 5 Preview Step 5 Preview medium Releasedatum: 2026-10-09
Score 6.0 6.1
Rang #258 #250
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.9 8.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.1% 53.6%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.421 41.354
Totale kosten $0.114 $4.136
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.700 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 314,113 261,842
Uitvoer-tokens 17,558 1,434,621
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.49s 136.10s
Responstijd (max) 75.99s 438.09s
Responstijd (totaal) 172.19s 3130.27s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 600B totaal (27B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#250 Step 5 Preview

medium
Kosten
$0.042
Tijd
90.3s
Tokens
15,574 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumGratis beschikbaarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 PreviewmediumStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.5 FlashnonevsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsSeed-2.0-LitenoneClaude Fable 5.1lowvsStep 5 PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5default