Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-12

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Releasedatum: 2026-02-24
Rang #45 #46
Gem. score 4.9 4.9
Consistentie 7.4 9.1
Kosten per resultaat 0.214 0.302
Totale kosten $0.015 $0.016
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 56.3% 37.5%
Instabiele tests 5 2
Totaal runs 48 48
Uitvoer-tokens 2,743 3,161
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.49s 1.75s
Responstijd (max) 6.70s 9.39s
Responstijd (totaal) 39.91s 28.05s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Gem. score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Gem. score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Qwen3.5-27B 4.0 10.0 33.3% 0 796ms 264 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-27B 10.0 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-27B 9.9 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-27B 4.5 10.0 0.0% 0 815ms 69 0
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-27B 6.3 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5-27BnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaargpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumGratis beschikbaar