Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 26B A4B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-26

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Releasedatum: 2026-04-03 Gratis beschikbaar
Score 6.2 6.2
Rang #72 #71
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 7.7 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.6% 48.2%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.200 0.071
Totale kosten $0.016 $0.005
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.330 / 1M
Uitvoer-tokens 3,129 1,783
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.53s 6.59s
Responstijd (max) 6.70s 57.10s
Responstijd (totaal) 45.46s 118.61s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 230 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Gemma 4 26B A4B 4.7 1.6 66.7% 1 7.07s 448 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 309 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 285 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 85 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemma 4 26B A4B 4.4 6.9 16.7% 1 1.08s 75 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemma 4 26B A4B 5.7 10.0 33.3% 0 739ms 114 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 210 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsMercury 2mediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsMistral Small 4medium