Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-27

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Releasedatum: 2026-04-20
Score 8.6 5.1
Rang #10 #112
Betrouwbaarheid n.v.t. 10.0
Consistentie 8.8 7.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 39.6%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.926 0.471
Totale kosten $0.121 $0.019
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.162 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoer-tokens 3,257 17,503
Redeneer-tokens 52,042 0
Responstijd (gem.) 30.37s 2.87s
Responstijd (max) 168.71s 12.46s
Responstijd (totaal) 546.72s 46.00s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.6 35B A3B 3.6 7.6 16.7% 1 2.10s 1,571 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.05s 921 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 248 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.6 35B A3B 3.5 4.4 33.3% 2 7.45s 11,381 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.6 35B A3B 4.4 3.0 33.3% 1 3.51s 1,545 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.6 35B A3B 6.2 5.8 66.7% 1 1.86s 1,264 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.6 35B A3B 3.2 9.9 0.0% 0 1.00s 573 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighGratis beschikbaarElephant AlphamediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowGratis beschikbaarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3Bnone