Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Dots 3 Note Preview (medium)

Trinity Large Thinking (low) leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.658. Dots 3 Note Preview (medium) is sneller met 67.13s vs 96.61s, met slagingspercentages van 47.0% vs 57.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#179
Totaal aantal uitvoer-tokens
818,359
Responstijd (gem.)
96.61s
Totale kosten
$0.658
Rang
#188
Totaal aantal uitvoer-tokens
679,539
Responstijd (gem.)
67.13s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Trinity Large Thinking (low)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Releasedatum: 2026-07-28 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 6.0 5.9
Rang #179 #188
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 7.1
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.0% 57.6%
Instabiele tests 5 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.221 0.000
Totale kosten $0.658 $0.000
Invoerprijs $0.220 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.850 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 122,854 94,639
Uitvoer-tokens 119,810 108,013
Redeneer-tokens 698,549 571,526
Responstijd (gem.) 96.61s 67.13s
Responstijd (max) 540.96s 459.19s
Responstijd (totaal) 2125.51s 1476.95s
Parameters 398B totaal (13B actief) 280B totaal (16B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Thinking

low
Kosten
$0.021
Tijd
173.2s
Tokens
24,586 tok

#188 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Tijd
585.4s
Tokens
12,198 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen