Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs GLM 5.3 FlashX (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.3 vs 8.3. GLM 5.3 FlashX (max) heeft lagere benchmarkkosten met $0.508 vs $1.069. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) is sneller met 13.17s vs 41.21s, met slagingspercentages van 78.8% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-29

Vergeleken modellen

Rang
#79
Totaal aantal uitvoer-tokens
77,105
Responstijd (gem.)
13.17s
Totale kosten
$1.069
Rang
#76
Totaal aantal uitvoer-tokens
375,734
Responstijd (gem.)
41.21s
Totale kosten
$0.508
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (max)

Het heeft hier de beste score (8.3) en kost ongeveer 2.1x minder dan Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Releasedatum: 2026-09-29 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Releasedatum: 2026-09-21
Score 8.3 8.3
Rang #79 #76
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.8% 78.8%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 7.123 3.381
Totale kosten $1.069 $0.508
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 148,643 101,211
Uitvoer-tokens 9,700 6,301
Redeneer-tokens 67,405 369,433
Responstijd (gem.) 13.17s 41.21s
Responstijd (max) 54.91s 390.70s
Responstijd (totaal) 289.67s 906.52s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Kosten
$0.319
Tijd
258.6s
Tokens
31,969 tok

#76 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Tijd
251.3s
Tokens
36,769 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 5.5xhighvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5xhighvsGPT-6 LunahighInkling SmallhighvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-6 SollowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5xhighvsDeepSeek V4.1 FlashmaxSeed 2.1 TurbomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxMiMo-V2.6-PromediumvsGLM 5.3 FlashXmaxMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 27BhighvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.2mediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGrok 4.5lowvsGLM 5.3 FlashXmax