Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.4 vs 8.3. Qwen3.8 27B (high) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.287 vs $0.508. GLM 5.3 FlashX (max) is sneller met 41.21s vs 167.89s, met slagingspercentages van 77.3% vs 78.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#60
Totaal aantal uitvoer-tokens
656,635
Responstijd (gem.)
167.89s
Totale kosten
~$0.287
Rang
#63
Totaal aantal uitvoer-tokens
375,734
Responstijd (gem.)
41.21s
Totale kosten
$0.508
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (max)

Het heeft hier de beste score (8.3) en reageert ongeveer 4.1x sneller dan Qwen3.8 27B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Releasedatum: 2026-09-21
Score 8.4 8.3
Rang #60 #63
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 9.2 8.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 77.3% 78.8%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat ~1.792 3.381
Totale kosten ~$0.287 $0.508
Invoerprijs n.v.t. $0.370 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 100,179 101,211
Uitvoer-tokens 904 6,301
Redeneer-tokens 655,731 369,433
Responstijd (gem.) 167.89s 41.21s
Responstijd (max) 640.85s 390.70s
Responstijd (totaal) 3693.54s 906.52s
Parameters 27.3B 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

#63 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Tijd
251.3s
Tokens
36,769 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen