Navigatie
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.6. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.175. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 10.79s, met slagingspercentages van 81.2% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#103
Totaal aantal uitvoer-tokens
48,293
Responstijd (gem.)
10.79s
Totale kosten
$1.175
Rang
#17
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 2.6x minder dan Claude Sonnet 5.5 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Releasedatum: 2026-09-29 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 8.6 9.6
Rang #103 #17
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 92.8%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 7.340 2.187
Totale kosten $1.175 $0.460
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 345,687 163,900
Uitvoer-tokens 13,550 4,958
Redeneer-tokens 34,743 8,180
Responstijd (gem.) 10.79s 7.15s
Responstijd (max) 51.53s 46.57s
Responstijd (totaal) 248.22s 164.47s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Sonnet 5.5

high
Kosten
$0.088
Tijd
73.5s
Tokens
8,914 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Sonnet 5.5highvsParticle-1mediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5.5highvsMuse EmbermaxClaude Sonnet 5.5highvsMuse EmberlowClaude Sonnet 5.5highvsMuse EmbermediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 Sollow