Navigatie
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.595 vs $1.804. GPT-5.6 Sol (high) is sneller met 13.59s vs 25.85s, met slagingspercentages van 89.9% vs 89.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#29
Totaal aantal uitvoer-tokens
32,127
Responstijd (gem.)
25.85s
Totale kosten
$1.804
Rang
#21
Totaal aantal uitvoer-tokens
32,071
Responstijd (gem.)
13.59s
Totale kosten
$1.595
Aanbevolen model GPT-5.6 Sol (high)

Het heeft hier de beste score (9.5) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Claude Opus 5.5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Releasedatum: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Releasedatum: 2026-07-09
Score 9.2 9.5
Rang #29 #21
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.9% 89.9%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.016 8.020
Totale kosten $1.804 $1.595
Invoerprijs $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 290,117 195,567
Uitvoer-tokens 9,805 5,841
Redeneer-tokens 22,322 26,230
Responstijd (gem.) 25.85s 13.59s
Responstijd (max) 90.20s 59.99s
Responstijd (totaal) 594.63s 312.61s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Tijd
25.6s
Tokens
2,781 tok

#21 GPT-5.6 Sol

high
Kosten
$0.151
Tijd
201.9s
Tokens
5,100 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5mediumvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 3.5 Flashlow