- Rang
- #31
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 32,127
- Responstijd (gem.)
- 25.85s
- Totale kosten
- $1.804
Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Wonder (minimal)
Claude Opus 5.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 9.1. Muse Wonder (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $1.639 vs $1.804. Muse Wonder (minimal) is sneller met 7.72s vs 25.85s, met slagingspercentages van 89.9% vs 76.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #44
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 34,224
- Responstijd (gem.)
- 7.72s
- Totale kosten
- $1.639
Aanbevolen model
Muse Wonder (minimal)
De score blijft dicht bij de beste score hier (9.1 vs 9.2) en het reageert ongeveer 3.3x sneller dan Claude Opus 5.5 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium | Muse Wonder Muse Wonder minimal |
|---|---|---|
| Score | 9.2 | 9.1 |
| Rang | #31 | #44 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 9.7 | 9.3 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 89.9% | 76.8% |
| Instabiele tests | 1 | 2 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 9.016 | 9.639 |
| Totale kosten | $1.804 | $1.639 |
| Invoerprijs | $4.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $20.000 / 1M | $20.000 / 1M |
| Prijs voor cachelezen | $0.200 / 1M | $0.200 / 1M |
| Prijs voor cacheschrijven | $5.000 / 1M | n.v.t. |
| Totaal aantal invoer-tokens | 290,117 | 238,532 |
| Uitvoer-tokens | 9,805 | 9,812 |
| Redeneer-tokens | 22,322 | 24,412 |
| Responstijd (gem.) | 25.85s | 7.72s |
| Responstijd (max) | 90.20s | 42.89s |
| Responstijd (totaal) | 594.63s | 177.57s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | ~1T totaal (~50B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Claude Opus 5.5
medium- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,781 tok
#44 Muse Wonder
minimal- Kosten
- $0.048
- Tijd
- 15.1s
- Tokens
- 2,488 tok
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.59s | 156,163 | 2,513 | 2,420 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.89s | 136,213 | 2,145 | 1,352 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.42s | 858 | 321 | 657 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.94s | 786 | 230 | 1,575 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.50s | 10,608 | 636 | 4,341 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.86s | 7,401 | 809 | 7,336 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.69s | 96,679 | 4,639 | 4,527 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.14s | 74,966 | 4,993 | 4,072 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 10,515 | 312 | 277 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.31s | 7,053 | 240 | 1,074 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 21.35s | 990 | 61 | 8,360 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 15.00s | 864 | 476 | 6,965 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 714 | 273 | 326 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 519 | 96 | 390 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.33s | 921 | 96 | 336 | |
| Muse Wonder | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.39s | 408 | 36 | 333 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.12s | 912 | 513 | 491 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.36s | 317 | 92 | 530 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.20s | 11,757 | 441 | 587 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 9,780 | 653 | 156 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.75s | 0 | 0 | 0 | |
| Muse Wonder | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.17s | 225 | 42 | 629 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Wonderminimal