- Rang
- #21
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 36,457
- Responstijd (gem.)
- 25.88s
- Totale kosten
- $1.266
Claude Opus 5.5 (high) vs Claude Opus 5 (high)
Claude Opus 5.5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.2. Claude Opus 5.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.266 vs $3.070. Claude Opus 5 (high) is sneller met 22.51s vs 25.88s, met slagingspercentages van 86.4% vs 81.8%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #24
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 95,583
- Responstijd (gem.)
- 22.51s
- Totale kosten
- $3.070
Aanbevolen model
Claude Opus 5.5 (high)
Het heeft hier de beste score (9.3) en kost ongeveer 2.4x minder dan Claude Opus 5 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high | Claude Opus 5 Claude Opus 5 high |
|---|---|---|
| Score | 9.3 | 9.2 |
| Rang | #21 | #24 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.3 | 10.0 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 86.4% | 81.8% |
| Instabiele tests | 2 | 0 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 7.029 | 17.052 |
| Totale kosten | $1.266 | $3.070 |
| Invoerprijs | $4.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $20.000 / 1M | $25.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 134,020 | 135,956 |
| Uitvoer-tokens | 7,237 | 64,624 |
| Redeneer-tokens | 29,220 | 30,959 |
| Responstijd (gem.) | 25.88s | 22.51s |
| Responstijd (max) | 95.95s | 159.01s |
| Responstijd (totaal) | 569.33s | 495.12s |
| Parameters | ~5T totaal (~500B actief) | ~5T totaal (~500B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#21 Claude Opus 5.5
high- Kosten
- $0.136
- Tijd
- 75.6s
- Tokens
- 6,934 tok
#24 Claude Opus 5
high- Kosten
- $0.265
- Tijd
- 144.5s
- Tokens
- 10,741 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 858 | 313 | 683 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.91s | 834 | 2,063 | 617 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.44s | 10,608 | 584 | 5,042 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.73s | 10,590 | 7,547 | 1,721 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 60.05s | 96,745 | 4,683 | 6,301 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.11s | 98,549 | 10,546 | 2,198 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.31s | 10,515 | 312 | 355 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.22s | 10,503 | 488 | 160 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 30.08s | 990 | 58 | 14,458 | |
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.24s | 972 | 40,623 | 24,923 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 714 | 283 | 352 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.79s | 708 | 268 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.35s | 921 | 96 | 435 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.78s | 909 | 119 | 361 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 30.85s | 912 | 496 | 605 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.66s | 894 | 908 | 524 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 75.42s | 11,757 | 412 | 989 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.44s | 11,739 | 354 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.41s | 0 | 0 | 0 | |
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.14s | 258 | 1,708 | 455 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsGPT-5.5low