Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Releasedatum: 2026-04-16 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 9.2 8.4
Rang #4 #10
Consistentie 10.0 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 81.5%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 3.155 3.822
Totale kosten $0.505 $0.497
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Uitvoer-tokens 6,326 2,500
Redeneer-tokens 0 242,500
Responstijd (gem.) 3.13s 53.03s
Responstijd (max) 18.27s 163.96s
Responstijd (totaal) 56.33s 954.46s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 70.35s 375 19,165
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGratis beschikbaarGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium