Navigatie
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Claude Opus 4.6 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.6. MiMo-V2.6-Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.174 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) is sneller met 32.23s vs 52.15s, met slagingspercentages van 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#98
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,722
Responstijd (gem.)
32.23s
Totale kosten
$2.961
Rang
#101
Totaal aantal uitvoer-tokens
556,370
Responstijd (gem.)
52.15s
Totale kosten
$0.174
Aanbevolen model MiMo-V2.6-Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.6 vs 7.7) en het kost ongeveer 17.1x minder dan Claude Opus 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Releasedatum: 2026-09-22
Score 7.7 7.6
Rang #98 #101
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 66.7%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 22.777 1.444
Totale kosten $2.961 $0.174
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,573 124,601
Uitvoer-tokens 69,994 8,926
Redeneer-tokens 26,728 547,444
Responstijd (gem.) 32.23s 52.15s
Responstijd (max) 151.51s 345.18s
Responstijd (totaal) 515.65s 1147.24s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 309B totaal (15B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Tijd
167.2s
Tokens
29,794 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowSolar Pro 4xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsMiMo-V2.6-FlashlowNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowGrok 4.7xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.6-FlashlowGPT-5.4 NanomediumvsMiMo-V2.6-Flashlow