Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Claude Opus 4.6 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.6. Solar Pro 4 (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met $0.150 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) is sneller met 32.23s vs 134.85s, met slagingspercentages van 63.6% vs 60.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#107
Totaal aantal uitvoer-tokens
96,722
Responstijd (gem.)
32.23s
Totale kosten
$2.961
Rang
#113
Totaal aantal uitvoer-tokens
389,450
Responstijd (gem.)
134.85s
Totale kosten
$0.150
Aanbevolen model Solar Pro 4 (xhigh)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.6 vs 7.7) en het kost ongeveer 19.9x minder dan Claude Opus 4.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Releasedatum: 2026-08-11
Score 7.7 7.6
Rang #107 #113
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 9.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 60.6%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 22.777 0.414
Totale kosten $2.961 $0.150
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.360 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,573 98,116
Uitvoer-tokens 69,994 21,720
Redeneer-tokens 26,728 367,730
Responstijd (gem.) 32.23s 134.85s
Responstijd (max) 151.51s 491.42s
Responstijd (totaal) 515.65s 2966.79s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#113 Solar Pro 4

xhigh
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 5nonevsSolar Pro 4xhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.4 NanomediumvsSolar Pro 4xhighSolar Pro 4xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 TerralowvsSolar Pro 4xhighSolar Pro 4xhighvsGrok 4.7highMiniMax M3mediumvsSolar Pro 4xhigh