Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (max) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Haiku 5.5 (max) leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.4. Claude Haiku 5.5 (max) heeft lagere benchmarkkosten met $0.509 vs $4.016. Claude Haiku 5.5 (max) is sneller met 61.71s vs 120.40s, met slagingspercentages van 85.5% vs 73.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#70
Totaal aantal uitvoer-tokens
919,699
Responstijd (gem.)
61.71s
Totale kosten
$0.509
Rang
#71
Totaal aantal uitvoer-tokens
424,019
Responstijd (gem.)
120.40s
Totale kosten
$4.016
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (max)

Het heeft hier de beste score (8.5) en kost ongeveer 7.9x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 max Releasedatum: 2026-10-07 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Releasedatum: 2026-08-12
Score 8.5 8.4
Rang #70 #71
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 9.6 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 73.9%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.677 19.825
Totale kosten $0.509 $4.016
Invoerprijs $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 487,516 313,881
Uitvoer-tokens 10,212 123,706
Redeneer-tokens 909,487 388,328
Responstijd (gem.) 61.71s 120.40s
Responstijd (max) 288.94s 534.21s
Responstijd (totaal) 1419.40s 2769.16s
Parameters ~50B 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Haiku 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: error).
Kosten
$0.000
Tijd
164.5s
Tokens
0 tok

#71 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Tijd
193.2s
Tokens
16,767 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.87s 10,608 532 125,988
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5maxvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5maxvsMuse Spark 1.3lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighGratis beschikbaarMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5maxvsGrok 4.6highDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Haiku 5.5maxvsGPT-5 MinimediumClaude Haiku 5.5maxvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Haiku 5.5maxvsGemini 3.1 Pro Previewmedium