Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Seed 2.1 Turbo

Claude Haiku 5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 5.7. Claude Haiku 5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.061 vs $0.182. Claude Haiku 5.5 (low) is sneller met 7.51s vs 9.65s, met slagingspercentages van 76.8% vs 52.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#75
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,650
Responstijd (gem.)
7.51s
Totale kosten
$0.061
Rang
#305
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,105
Responstijd (gem.)
9.65s
Totale kosten
$0.182
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (low)

Het heeft hier de beste score (8.6) en kost ongeveer 3.0x minder dan Seed 2.1 Turbo.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Releasedatum: 2026-10-07 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Releasedatum: 2026-08-12
Score 8.6 5.7
Rang #75 #305
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 52.2%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.378 1.819
Totale kosten $0.061 $0.182
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 296,301 298,242
Uitvoer-tokens 10,672 13,105
Redeneer-tokens 50,978 0
Responstijd (gem.) 7.51s 9.65s
Responstijd (max) 44.43s 71.45s
Responstijd (totaal) 172.74s 221.91s
Parameters ~50B ~200B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Tijd
7.4s
Tokens
1,851 tok

#305 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Tijd
517.1s
Tokens
37,102 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbononevsStep 5 Previewlow