Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.5 vs 8.6. GPT-5.6 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.496 vs $3.004. GPT-5.6 Sol (low) is sneller met 9.04s vs 15.01s, met slagingspercentages van 78.8% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#33
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,146
Responstijd (gem.)
15.01s
Totale kosten
$3.004
Rang
#4
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,946
Responstijd (gem.)
9.04s
Totale kosten
$0.496
Aanbevolen model GPT-5.6 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.5) en kost ongeveer 6.1x minder dan Claude Fable 5 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Releasedatum: 2026-06-10 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Releasedatum: 2026-07-09
Score 8.6 9.5
Rang #33 #4
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.8% 86.4%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 17.669 5.508
Totale kosten $3.004 $0.496
Invoerprijs $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $50.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 89,640 78,580
Uitvoer-tokens 33,092 4,476
Redeneer-tokens 9,054 15,470
Responstijd (gem.) 15.01s 9.04s
Responstijd (max) 80.80s 53.91s
Responstijd (totaal) 330.15s 198.97s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Tijd
156.7s
Tokens
12,264 tok

#4 GPT-5.6 Sol

low
Kosten
$0.062
Tijd
26.7s
Tokens
2,150 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MaxlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.6 SollowvsGrok 4.6highGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow