Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 7.9. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $3.471. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 13.30s, met slagingspercentages van 85.5% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#116
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,466
Responstijd (gem.)
13.30s
Totale kosten
$3.471
Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 7.6x minder dan Claude Fable 5.1 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Releasedatum: 2026-09-02 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 7.9 9.6
Rang #116 #16
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 92.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 18.264 2.187
Totale kosten $3.471 $0.460
Invoerprijs $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $12.500 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 144,676 163,900
Uitvoer-tokens 8,184 4,958
Redeneer-tokens 32,282 8,180
Responstijd (gem.) 13.30s 7.15s
Responstijd (max) 40.17s 46.57s
Responstijd (totaal) 305.83s 164.47s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Tijd
102.5s
Tokens
7,824 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium