Modelranglijst voor Programmeren

AI BENCHY Categorie

Zie welke AI-modellen het best presteren op Programmeren, welke betrouwbaar blijven en waar de grootste verschillen zitten. Sorteren op: Responstijd (gem.) ↓.

Getoonde modellen

Gemiddelde Programmeren-score

6.1

Beste model

Gemma 4 26B A4B 2.9

Foutredenen

Met foutreden Verkeerd antwoord119 Met foutreden Geen antwoord18 Met foutreden Instructies niet gevolgd16 Met foutreden Time-out12 Met foutreden Extra opmaak7 Met foutreden API-fout6

Rang	Model	Bedrijf	Programmeren-score	Score	Correcte tests	Responstijd (gem.)
#113	GLM 5.1 none	Z.ai	4.3	5.6	0/2	6.33s
#104	Qwen3.6 27B none	Qwen	6.8	5.8	1/2	5.75s
#3	Gemini 3.5 Flash low	Google	6.8	9.3	1/2	5.54s
#142	Qwen3.5-9B none	Qwen	4.4	4.6	0/2	5.39s
#89	GLM 5 none	Z.ai	4.6	6.3	0/2	5.18s
#144	Hy3 preview none	Tencent	2.3	4.6	0/1	4.56s
#34	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	6.8	7.7	1/2	3.98s
#91	Gemma 4 26B A4B none	Google	4.1	6.2	0/2	3.83s
#98	GLM 5V Turbo none	Z.ai	6.8	5.9	1/2	3.77s
#139	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	6.8	4.8	1/2	3.74s
#35	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	6.8	7.7	1/2	3.59s
#24	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	7.0	7.9	1/2	3.39s
#109	GLM 4.7 Flash none	Z.ai	5.0	5.6	0/2	3.35s
#66	Qwen3.6 Max Preview none	Qwen	4.2	7.1	0/2	3.06s
#134	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	3.4	5.0	0/2	3.02s

Programmeren-ranglijst

Topmodellen op Programmeren-score

Programmeren-score vs totale kosten

Topmodellen op Responstijd (gem.)