AI BENCHY
Vergelijken Grafieken Methodologie
โค๏ธ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get ๐Ÿ“Šstats, ๐Ÿ”ฅheatmaps and ๐Ÿ‘€recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Categoriefouten

Domeinspecifiek
Time-out

Zie welke AI-modellen op Domeinspecifiek het meest kans hebben op Time-out, zodat je zwakke punten sneller ziet. Sorteren op: Responstijd (gem.) โ†“.

Getoonde modellen

14

Totaal fouten

17

Meest getroffen model

MiniMax M2.5 1
Rang Model Bedrijf Time-out-aantal Categoriescore Correcte tests Responstijd (gem.)
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 10.0 0/3 237.3s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 10.0 0/3 137.3s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 2 10.0 0/3 88.3s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 10.0 0/3 44.6s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 10.0 0/3 0ms
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 3 10.0 0/3 0ms

Topmodellen op Time-out-aantal

Time-out-aantal vs gem. score

Topmodellen op Responstijd (gem.)

Topmodellen op Geschatte verspilde kosten