नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

तुलना केलेली मॉडेल्स

Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low) vs Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh) benchmark तुलना: Qwen3.8 27B (high) स्कोअर मध्ये 8.7 सह आघाडीवर आहे. Qwen3.8 27B (low) विश्वसनीयता मध्ये 10.0 सह आघाडीवर आहे. Qwen3.8 Flash Next (low) चे एकूण खर्च सर्वात कमी आहे: ~$0.045. Qwen3.8 Flash Next (low) 23.66s वर सर्वात जलद आहे.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#121
एकूण आउटपुट टोकन्स
209,143
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
46.60s
एकूण खर्च
~$0.089
क्रमांक
#96
एकूण आउटपुट टोकन्स
135,295
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
23.66s
एकूण खर्च
~$0.045
क्रमांक
#55
एकूण आउटपुट टोकन्स
677,080
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
166.34s
एकूण खर्च
~$0.298
क्रमांक
#154
एकूण आउटपुट टोकन्स
621,056
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
102.66s
एकूण खर्च
~$0.195
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next (low)

Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.7), while costing about 4.3x less than या तुलनेतील इतर मॉडेल.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low प्रकाशन: 2026-10-04 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 7.6 8.0 8.7 7.1
क्रमांक #121 #96 #55 #154
विश्वसनीयता 10.0 10.0 9.7 9.9
सुसंगतता 9.7 8.0 9.2 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 68.1% 79.7% 78.3% 72.5%
अस्थिर चाचण्या 1 6 2 6
एकूण रन 69 69 69 69
प्रति निकाल खर्च ~0.589 ~0.299 ~1.751 ~1.390
एकूण खर्च ~$0.089 ~$0.045 ~$0.298 ~$0.195
इनपुट किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
आउटपुट किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 315,290 342,163 348,967 301,749
आउटपुट टोकन्स 1,607 1,518 1,005 1,033
रिझनिंग टोकन्स 207,536 133,777 676,075 620,023
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 46.60s 23.66s 166.34s 102.66s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 376.04s 166.72s 640.85s 674.08s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1071.83s 544.16s 3825.81s 2361.10s
पॅरामीटर्स 27.3B 180B एकूण (6B सक्रिय) 27.3B 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.8 27B

low
खर्च
~$0.003
वेळ
92.8s
टोकन्स
6,902 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
खर्च
~$0.002
वेळ
47.2s
टोकन्स
5,270 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
खर्च
~$0.008
वेळ
270.1s
टोकन्स
18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
खर्च
~$0.010
वेळ
333.1s
टोकन्स
30,654 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्धvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्धvsGLM 5.1mediumQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धvsQwen3.8 Flash Nextlow