नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next (low) vs GLM 5.3 FlashX (max)

average score जवळपास समान आहे: 8.0 vs 7.9. Qwen3.8 Flash Next (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.045 vs $0.623. Qwen3.8 Flash Next (low) वेगवान आहे: 23.66s vs 43.97s, pass rates 79.7% vs 78.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#96
एकूण आउटपुट टोकन्स
135,295
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
23.66s
एकूण खर्च
~$0.045
क्रमांक
#99
एकूण आउटपुट टोकन्स
402,765
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
43.97s
एकूण खर्च
$0.623
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 13.9x less than GLM 5.3 FlashX (max).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low प्रकाशन: 2026-10-04 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max प्रकाशन: 2026-09-21
स्कोअर 8.0 7.9
क्रमांक #96 #99
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.0 8.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 79.7% 78.3%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च ~0.299 4.153
एकूण खर्च ~$0.045 $0.623
इनपुट किंमत लागू नाही $0.370 / 1M
आउटपुट किंमत लागू नाही $1.250 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.090 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 342,163 322,894
आउटपुट टोकन्स 1,518 8,010
रिझनिंग टोकन्स 133,777 394,755
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 23.66s 43.97s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 166.72s 390.70s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 544.16s 1011.29s
पॅरामीटर्स 180B एकूण (6B सक्रिय) 320B एकूण (18B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
खर्च
~$0.002
वेळ
47.2s
टोकन्स
5,270 tok

#99 GLM 5.3 FlashX

max
खर्च
$0.046
वेळ
251.3s
टोकन्स
36,769 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 Ultramediumमोफत उपलब्धvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.8 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmax