नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.2 vs 7.2. GLM 5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.479 vs $1.006. GLM 5 (medium) वेगवान आहे: 39.05s vs 107.79s, pass rates 62.3% vs 76.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#150
एकूण आउटपुट टोकन्स
287,899
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
107.79s
एकूण खर्च
$1.006
क्रमांक
#148
एकूण आउटपुट टोकन्स
138,257
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.05s
एकूण खर्च
$0.479
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 2.1x less than Qwen3.6 27B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium प्रकाशन: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 medium प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 7.2 7.2
क्रमांक #150 #148
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.7 7.9
प्रयत्न 69/69 66/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 62.3% 76.8%
अस्थिर चाचण्या 7 5
एकूण रन 69 66
प्रति निकाल खर्च 7.677 2.552
एकूण खर्च $1.006 $0.479
इनपुट किंमत $0.320 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $3.200 / 1M $1.920 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.120 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 264,147 212,440
आउटपुट टोकन्स 34,419 22,922
रिझनिंग टोकन्स 253,480 115,335
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 107.79s 39.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 1085.11s 110.70s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2479.26s 546.68s
पॅरामीटर्स 27B 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 Qwen3.6 27B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
39.6s
टोकन्स
3,090 tok

#148 GLM 5

medium
खर्च
$0.005
वेळ
20.7s
टोकन्स
2,068 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowLongCat 2.0highvsGLM 5medium