नेव्हिगेशन
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 Plus (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.2 vs 7.3. Qwen3.5-27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.116 vs $0.391. Qwen3.5-27B वेगवान आहे: 9.98s vs 57.41s, pass rates 47.8% vs 69.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#139
एकूण आउटपुट टोकन्स
36,422
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
9.98s
एकूण खर्च
$0.116
क्रमांक
#137
एकूण आउटपुट टोकन्स
246,790
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
57.41s
एकूण खर्च
$0.391
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.5-27B

It has the best score here (7.2), while costing about 3.4x less than Qwen3.6 Plus (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 7.2 7.3
क्रमांक #139 #137
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.4 9.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 47.8% 69.6%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.153 2.605
एकूण खर्च $0.116 $0.391
इनपुट किंमत $0.195 / 1M $0.325 / 1M
आउटपुट किंमत $1.560 / 1M $1.950 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 283,977 222,601
आउटपुट टोकन्स 36,422 8,185
रिझनिंग टोकन्स 0 238,605
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 9.98s 57.41s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 124.53s 307.08s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 229.52s 1263.02s
पॅरामीटर्स 27B ~397B एकूण (~17B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
खर्च
$0.007
वेळ
42.9s
टोकन्स
4,273 tok

#137 Qwen3.6 Plus

medium
खर्च
$0.024
वेळ
219.0s
टोकन्स
12,235 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला