नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 average score मध्ये पुढे आहे: 5.7 vs 5.4. GLM 5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.041 vs $0.059. GLM 5 वेगवान आहे: 4.03s vs 58.43s, pass rates 25.8% vs 42.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलGLM 5It has the best score here (5.7), while responding about 14.5x faster than Laguna S 2.1 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-24

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध GLM 5 GLM 5 none प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 5.4 5.7
क्रमांक #166 #148
विश्वसनीयता 9.8 10.0
सुसंगतता 8.4 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 25.8% 42.4%
अस्थिर चाचण्या 4 1
एकूण रन 66 63
प्रति निकाल खर्च 1.451 0.263
एकूण खर्च $0.059 $0.041
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट किंमत $0.200 / 1M $2.551 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 86,641 37,135
आउटपुट टोकन्स 97,298 1,989
रिझनिंग टोकन्स 242,297 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 58.43s 4.03s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 560.31s 11.07s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1285.48s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Laguna S 2.1

medium
खर्च
$0.001
वेळ
4.0s
टोकन्स
867 tok

#148 GLM 5

none
खर्च
$0.007
वेळ
32.1s
टोकन्स
2,023 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला