नेव्हिगेशन
Advertise here

Nemotron 3 Super (medium) vs GLM 5

average score जवळपास समान आहे: 5.7 vs 5.7. GLM 5 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.027 vs $0.050. GLM 5 वेगवान आहे: 4.03s vs 52.31s, pass rates 40.9% vs 42.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-08

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#222
एकूण आउटपुट टोकन्स
115,574
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
52.31s
एकूण खर्च
$0.050
क्रमांक
#223
एकूण आउटपुट टोकन्स
1,989
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
4.03s
एकूण खर्च
$0.027
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5

It has the best score here (5.7), while costing about 1.9x less than Nemotron 3 Super (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium प्रकाशन: 2026-03-11 मोफत उपलब्ध GLM 5 GLM 5 none प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 5.7 5.7
क्रमांक #222 #223
विश्वसनीयता 9.1 10.0
सुसंगतता 8.9 9.3
प्रयत्न 66/66 63/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 40.9% 42.4%
अस्थिर चाचण्या 3 1
एकूण रन 66 63
प्रति निकाल खर्च 0.004 0.263
एकूण खर्च $0.050 $0.027
इनपुट किंमत $0.085 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $0.400 / 1M $1.920 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 81,438 37,135
आउटपुट टोकन्स 17,674 1,989
रिझनिंग टोकन्स 97,900 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 52.31s 4.03s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 431.98s 11.07s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1046.21s 56.37s
पॅरामीटर्स 120B एकूण (12B सक्रिय) 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Nemotron 3 Super

medium
खर्च
$0.000
वेळ
272.6s
टोकन्स
5,296 tok

#223 GLM 5

none
खर्च
$0.007
वेळ
32.1s
टोकन्स
2,023 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला