नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling average score मध्ये पुढे आहे: 5.2 vs 5.0. Laguna S 2.1 (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.091 vs $0.147. Inkling वेगवान आहे: 3.50s vs 85.35s, pass rates 25.8% vs 28.8%.

शिफारस केलेले मॉडेलInklingIt has the best score here (5.2), while responding about 24.4x faster than Laguna S 2.1 (low).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध Inkling Inkling none प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 5.0 5.2
क्रमांक #181 #172
विश्वसनीयता 9.9 9.9
सुसंगतता 7.8 9.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 25.8% 28.8%
अस्थिर चाचण्या 6 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.022 2.448
एकूण खर्च $0.091 $0.147
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.200 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 118,746 104,111
आउटपुट टोकन्स 67,823 10,551
रिझनिंग टोकन्स 383,885 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 85.35s 3.50s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 814.73s 48.02s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1877.64s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Laguna S 2.1

low
खर्च
$0.001
वेळ
6.6s
टोकन्स
1,314 tok

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
5.3s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला