नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.2 vs 6.0. Qwen3.5-Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.139 vs $0.349. GPT-5.6 Terra वेगवान आहे: 1.65s vs 84.82s, pass rates 42.4% vs 69.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.6 TerraIts score stays close to the best score here (6.0 vs 6.2), while responding about 51.4x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-18

मेट्रिक GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none प्रकाशन: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.0 6.2
क्रमांक #128 #110
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.9 7.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 42.4% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 3 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 4.359 1.361
एकूण खर्च $0.349 $0.139
इनपुट किंमत $2.500 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $15.000 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 102,259 118,499
आउटपुट टोकन्स 6,203 12,284
रिझनिंग टोकन्स 0 490,610
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.65s 84.82s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 10.07s 515.38s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 36.28s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 GPT-5.6 Terra

none
खर्च
$0.030
वेळ
14.7s
टोकन्स
2,082 tok

#110 Qwen3.5-Flash

medium
खर्च
$0.002
वेळ
25.8s
टोकन्स
4,294 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला