- क्रमांक
- #23
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 31,065
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 11.91s
- एकूण खर्च
- $1.822
GPT-5.5 (low) vs GLM 5.2 (medium)
GPT-5.5 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 9.5 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.007 vs $1.822. GPT-5.5 (low) वेगवान आहे: 11.91s vs 26.88s, pass rates 87.0% vs 81.2%.
तुलना केलेली मॉडेल्स
- क्रमांक
- #102
- एकूण आउटपुट टोकन्स
- 81,020
- प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
- 26.88s
- एकूण खर्च
- $1.007
शिफारस केलेले मॉडेल
GPT-5.5 (low)
It has the best score here (9.5), while responding about 2.3x faster than GLM 5.2 (medium).
तपशीलवार तुलना
| मेट्रिक | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 9.5 | 8.2 |
| क्रमांक | #23 | #102 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 9.6 |
| सुसंगतता | 10.0 | 8.1 |
| प्रयत्न | 69/69 | 66/69 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 87.0% | 81.2% |
| अस्थिर चाचण्या | 0 | 4 |
| एकूण रन | 69 | 66 |
| प्रति निकाल खर्च | 9.109 | 2.890 |
| एकूण खर्च | $1.822 | $1.007 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $30.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| कॅश वाचण्याची किंमत | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| कॅश लिहिण्याची किंमत | लागू नाही | लागू नाही |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 177,939 | 227,164 |
| आउटपुट टोकन्स | 6,283 | 20,029 |
| रिझनिंग टोकन्स | 24,782 | 60,991 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 11.91s | 26.88s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 56.19s | 102.40s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 273.82s | 591.34s |
| पॅरामीटर्स | ~1.5T एकूण (~100B सक्रिय) | 744B एकूण (40B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.
मॉडेल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 GPT-5.5
low- खर्च
- $0.068
- वेळ
- 37.0s
- टोकन्स
- 2,339 tok
#102 GLM 5.2
medium- खर्च
- $0.041
- वेळ
- 195.8s
- टोकन्स
- 9,287 tok
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.5low