नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score मध्ये पुढे आहे: 5.3 vs 5.1. Mistral Small 4 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.022 vs $0.061. Mistral Small 4 वेगवान आहे: 1.20s vs 5.52s, pass rates 25.8% vs 31.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#179
एकूण आउटपुट टोकन्स
9,812
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
1.20s
एकूण खर्च
$0.022
क्रमांक
#175
एकूण आउटपुट टोकन्स
46,957
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.52s
एकूण खर्च
$0.061
शिफारस केलेले मॉडेल Mistral Small 4

Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.3), while costing about 2.8x less than Qwen3.6 35B A3B.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Mistral Small 4 Mistral Small 4 none प्रकाशन: 2026-03-16 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 5.1 5.3
क्रमांक #179 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 7.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 25.8% 31.8%
अस्थिर चाचण्या 1 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.432 1.496
एकूण खर्च $0.022 $0.061
इनपुट किंमत $0.150 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $0.600 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 104,708 93,979
आउटपुट टोकन्स 9,812 46,957
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 1.20s 5.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 13.16s 39.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 26.38s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Mistral Small 4

none
खर्च
$0.002
वेळ
10.4s
टोकन्स
2,370 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
खर्च
$0.008
वेळ
30.1s
टोकन्स
6,317 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला