नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M3 (medium) vs Qwen3.5-27B (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.5 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.300 vs $0.982. MiniMax M3 (medium) वेगवान आहे: 75.15s vs 113.28s, pass rates 62.1% vs 75.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-26

क्रमांक
#85
एकूण आउटपुट टोकन्स
275,782
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
75.15s
एकूण खर्च
$0.300
क्रमांक
#88
एकूण आउटपुट टोकन्स
614,909
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
113.28s
एकूण खर्च
$0.982
शिफारस केलेले मॉडेल MiniMax M3 (medium)

It has the best score here (7.5), while costing about 3.3x less than Qwen3.5-27B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक MiniMax M3 MiniMax M3 medium प्रकाशन: 2026-06-01 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 7.5 7.5
क्रमांक #85 #88
विश्वसनीयता 9.7 10.0
सुसंगतता 8.0 7.8
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 62.1% 75.8%
अस्थिर चाचण्या 5 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.724 8.217
एकूण खर्च $0.300 $0.982
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.195 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $1.560 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 121,996 111,644
आउटपुट टोकन्स 90,051 16,113
रिझनिंग टोकन्स 185,731 598,796
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 75.15s 113.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 431.03s 1026.43s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1578.24s 2492.26s
पॅरामीटर्स 428B एकूण (23B सक्रिय) 27B
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 MiniMax M3

medium
खर्च
$0.012
वेळ
154.4s
टोकन्स
10,018 tok

#88 Qwen3.5-27B

medium
खर्च
$0.008
वेळ
62.0s
टोकन्स
3,099 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला