नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Poolside: Laguna S 2.1

MiniMax M2.7 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 5.0 vs 4.5. Laguna S 2.1 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.025 vs $0.163. Laguna S 2.1 वेगवान आहे: 11.67s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 15.2%.

शिफारस केलेले मॉडेलLaguna S 2.1Its score stays close to the best score here (4.5 vs 5.0), while costing about 6.8x less than MiniMax M2.7 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-22

मेट्रिक MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium प्रकाशन: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.0 4.5
क्रमांक #180 #200
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 6.6 8.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 15.2%
अस्थिर चाचण्या 9 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.906 1.205
एकूण खर्च $0.163 $0.025
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $1.000 / 1M $0.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,518 125,598
आउटपुट टोकन्स 18,558 57,634
रिझनिंग टोकन्स 119,036 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 41.28s 11.67s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 196.21s 200.52s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 866.81s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M2.7

medium
खर्च
$0.022
वेळ
22.8s
टोकन्स
9,250 tok

#200 Laguna S 2.1

none
खर्च
$0.001
वेळ
7.6s
टोकन्स
1,345 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला