नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

सारांश

Muse Spark 1.1 (high) average score मध्ये पुढे आहे: 7.8 vs 7.7. Qwen3.5-122B-A10B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.588 vs $1.440. Muse Spark 1.1 (high) वेगवान आहे: 29.16s vs 42.49s, pass rates 69.8% vs 73.0%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5-122B-A10B (medium)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 2.5x less than Muse Spark 1.1 (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-16

मेट्रिक Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high प्रकाशन: 2026-07-16 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 7.8 7.7
क्रमांक #41 #50
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.1 8.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.8% 73.0%
अस्थिर चाचण्या 5 3
एकूण रन 61 63
प्रति निकाल खर्च 11.997 5.235
एकूण खर्च $1.440 $0.588
इनपुट किंमत $1.250 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट किंमत $4.250 / 1M $2.080 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 64,900 41,832
आउटपुट टोकन्स 3,577 26,187
रिझनिंग टोकन्स 316,055 251,028
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 29.16s 42.49s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 196.03s 168.16s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 583.18s 892.30s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
खर्च
$0.039
वेळ
50.1s
टोकन्स
9,423 tok

#50 Qwen3.5-122B-A10B

medium
खर्च
$0.019
वेळ
48.7s
टोकन्स
6,034 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला