नेव्हिगेशन
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score जवळपास समान आहे: 7.1 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.043 vs $0.143. Muse Glimmer 30B (low) वेगवान आहे: 18.64s vs 38.05s, pass rates 63.6% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#135
एकूण आउटपुट टोकन्स
95,970
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
18.64s
एकूण खर्च
$0.143
क्रमांक
#132
एकूण आउटपुट टोकन्स
304,019
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
38.05s
एकूण खर्च
$0.043
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.2), while costing about 3.4x less than Muse Glimmer 30B (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low प्रकाशन: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low प्रकाशन: 2026-07-28
स्कोअर 7.1 7.2
क्रमांक #135 #132
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.2 8.0
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 63.6% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 5 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.692 0.385
एकूण खर्च $0.143 $0.043
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट किंमत $1.100 / 1M $0.130 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 130,312 92,191
आउटपुट टोकन्स 33,867 14,286
रिझनिंग टोकन्स 62,103 289,733
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 18.64s 38.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 234.92s 394.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 410.18s 837.05s
पॅरामीटर्स 30B ~35B एकूण (~3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Muse Glimmer 30B

low
खर्च
$0.002
वेळ
13.5s
टोकन्स
953 tok

#132 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BlowKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30Blow