नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs GLM 4.7 Flash

average score जवळपास समान आहे: 4.8 vs 4.8. GLM 4.7 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.016 vs $0.070. GLM 4.7 Flash वेगवान आहे: 8.81s vs 12.46s, pass rates 36.4% vs 30.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-15

क्रमांक
#252
एकूण आउटपुट टोकन्स
97,752
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
12.46s
एकूण खर्च
$0.070
क्रमांक
#253
एकूण आउटपुट टोकन्स
22,992
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.81s
एकूण खर्च
$0.016
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 4.7 Flash

It has the best score here (4.8), while costing about 4.5x less than KAT-Coder-Air V2.5.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none प्रकाशन: 2026-07-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none प्रकाशन: 2026-01-19
स्कोअर 4.8 4.8
क्रमांक #252 #253
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.2 8.9
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 36.4% 30.3%
अस्थिर चाचण्या 7 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.382 0.307
एकूण खर्च $0.070 $0.016
इनपुट किंमत $0.150 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट किंमत $0.600 / 1M $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 69,376 101,513
आउटपुट टोकन्स 97,752 22,992
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 12.46s 8.81s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 121.05s 97.15s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 274.11s 140.88s
पॅरामीटर्स ~35B एकूण (~3B सक्रिय) 30B एकूण (3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 KAT-Coder-Air V2.5

none
खर्च
$0.002
वेळ
14.5s
टोकन्स
2,619 tok

#253 GLM 4.7 Flash

none
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला