नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Qwen3.8 27B

Ling 3.1 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs ~$0.010. Qwen3.8 27B वेगवान आहे: 5.05s vs 15.75s, pass rates 33.3% vs 39.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#272
एकूण आउटपुट टोकन्स
85,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.75s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#279
एकूण आउटपुट टोकन्स
13,791
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.05s
एकूण खर्च
~$0.010
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.5), while responding about 3.1x faster than Ling 3.1 Flash.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none प्रकाशन: 2026-10-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 5.5 5.4
क्रमांक #272 #279
विश्वसनीयता 9.8 10.0
सुसंगतता 8.4 10.0
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 33.3% 39.1%
अस्थिर चाचण्या 5 0
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 ~0.107
एकूण खर्च $0.000 ~$0.010
इनपुट किंमत $0.000 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 286,758 281,460
आउटपुट टोकन्स 85,777 13,791
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 15.75s 5.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 90.95s 47.42s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 362.23s 116.11s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
171.4s
टोकन्स
20,178 tok

#279 Qwen3.8 27B

none
खर्च
~$0.001
वेळ
23.9s
टोकन्स
1,922 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

North Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धvsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धvsQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धvsInkling Smalllowमोफत उपलब्ध