नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.105. Ling 3.1 Flash वेगवान आहे: 15.75s vs 190.48s, pass rates 33.3% vs 49.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#272
एकूण आउटपुट टोकन्स
85,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.75s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#283
एकूण आउटपुट टोकन्स
607,130
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
190.48s
एकूण खर्च
$0.105
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 3.1 Flash

It has the best score here (5.5), while responding about 12.1x faster than Step 3.5 Flash (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none प्रकाशन: 2026-10-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium प्रकाशन: 2026-02-01
स्कोअर 5.5 5.4
क्रमांक #272 #283
विश्वसनीयता 9.8 10.0
सुसंगतता 8.4 8.3
प्रयत्न 69/69 66/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 33.3% 49.3%
अस्थिर चाचण्या 5 3
एकूण रन 69 66
प्रति निकाल खर्च 0.000 1.047
एकूण खर्च $0.000 $0.105
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.300 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 286,758 139,086
आउटपुट टोकन्स 85,777 193,584
रिझनिंग टोकन्स 0 413,546
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 15.75s 190.48s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 90.95s 1597.85s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 362.23s 3238.23s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) 196B एकूण (11B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
171.4s
टोकन्स
20,178 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
खर्च
$0.008
वेळ
277.1s
टोकन्स
23,695 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowLaguna XS 2.1noneमोफत उपलब्धvsStep 3.5 Flashmedium