नेव्हिगेशन
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash average score मध्ये पुढे आहे: 5.5 vs 5.3. Ling 3.1 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.036. Ling 3.1 Flash वेगवान आहे: 15.75s vs 58.20s, pass rates 33.3% vs 33.3%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#287
एकूण आउटपुट टोकन्स
61,351
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
58.20s
एकूण खर्च
$0.036
क्रमांक
#272
एकूण आउटपुट टोकन्स
85,777
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
15.75s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Ling 3.1 Flash

It has the best score here (5.5), while responding about 3.7x faster than Granite 4.2 8B (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low प्रकाशन: 2026-09-02 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 5.3 5.5
क्रमांक #287 #272
विश्वसनीयता 9.2 9.8
सुसंगतता 9.7 8.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 33.3% 33.3%
अस्थिर चाचण्या 1 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.508 0.000
एकूण खर्च $0.036 $0.000
इनपुट किंमत $0.060 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.250 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.015 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 332,917 286,758
आउटपुट टोकन्स 18,989 85,777
रिझनिंग टोकन्स 42,362 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 58.20s 15.75s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 566.80s 90.95s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1338.65s 362.23s
पॅरामीटर्स 8B 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.2s
टोकन्स
0 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
खर्च
$0.000
वेळ
171.4s
टोकन्स
20,178 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumमोफत उपलब्धGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneमोफत उपलब्धGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsGranite 4.2 8BlowNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्ध